Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15704 Esas 2014/721 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15704
Karar No: 2014/721
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/15704 Esas 2014/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme dava lehine karar vermiştir ancak davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davalı, taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak Osmangazi Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazmıştır ve belediye tarafından verilen yazı cevabına göre taşınmazın bir kısmı 1/5000 ölçekli nazım imar planı içinde, bir kısmı da 1/1000 ölçekli Batısı Uygulama İmar Planı kapsamında çöp toplama alanında kalmaktadır. Mahkeme, taşınmazın imar durumu açısından belediyeden gönderilen yazıya itibar etmiştir. Ancak belediyenin yazdığı iki müzekkere cevabı arasında bir çelişki olduğu görülmüştür ve mahkeme bu çelişkinin giderilmesi için belediyeden cevap istemiştir. Kararda, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesine ilişkin hüküm bulunmaktadır. Kanunlar ise Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun) ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'dur.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/15704 E. , 2014/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı tarafça dava konusu taşınmaz hakkında ..... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/553 Esas numaralı dosyası ile kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davası açıldığı, taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak Osmangazi Belediye Başkanlığı"na müzekkere yazıldığı, 07.10.2010 tarihinde verilen yazı cevabında; dava konusu taşınmaz kısmen 1/5000 ölçekli nazım imar planında kısmen de 1/1000 ölçekli ..... Batısı Uygulama İmar Planı kapsamında çöp toplama alanında kaldığı ve kadastro parseli olduğu bildirilmiştir. İş bu dava nedeniyle belediye başkanlığına yazılan müzekkereye verilen 13.09.2012 tarihli yazı cevabında ise, dava konusu taşınmaz 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında çöp depolama alanı içinde kalan arazi olduğu ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde olmadığı bildirilmiştir.
Mahkemece taşınmazın imar durumu açısından ..... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne belediyeden gönderilen 07.10.2010 tarihli yazıya itibar edilmiş ve dava konusu taşınmaz kısmen arazi kısmen arsa olarak değerlendirilerek hüküm kurulmuş ise de, aynı belediyece yazılan iki müzekkere cevabı arasındaki çelişki giderilmemiştir. Mahkemece her iki müzekkere cevabı eklenerek Osmangazi Belediye Başkanlığı"na yazı yazılıp söz konusu çelişkinin giderilmesi istenip cevabın da dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.