Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9573 Esas 2020/595 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9573
Karar No: 2020/595
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9573 Esas 2020/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunarak hüküm giymesi karara bağlanmıştır. Ancak müştekinin işyerinde çalışan sanığın aracında bulunan malzemelerin hangi amaçla ve kim tarafından alınıp alınmadığı araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, 155/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK.

2. Ceza Dairesi 2019/9573 E. , 2020/595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin işyerinde elektrikçi olarak çalışan sanığın aracının bagajında çalıştığı iş yerine ait hidrolik pompa, içerisinde vinç bilyaları ve krom civataları olan iki adet çanta, torna atölyesine ait hidrolik pompa ve elektrik kontaktörünün bulunması karşısında, iş yeri yetkililerine sanığa suça konu malzemelerin tamamının ya da bir kısmının görevi gereği tevdi ve teslim edilmiş olup olmadığı sorulup, sonucuna göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.