5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4599 Esas 2021/1960 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4599
Karar No: 2021/1960
Karar Tarihi: 09.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4599 Esas 2021/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada kaçak sigara ve tütün ele geçirilmesi sonucu sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu sebebiyle müsadere ve hükümlülük kararı verilmiştir. Ancak, aramaya dayanak teşkil eden usulüne uygun bir arama kararı ve yazılı arama izni olmadığı gibi, sanığın kaçak sigaraları satmak için bulundurduğuna dair bir beyanı da yoktur. Bu sebeple, elde edilen delil hukuka aykırıdır ve Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine göre mahkumiyet hükmü kurulamaz. Dolayısıyla sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırıdır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 38/2
- 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2018/4599 E. , 2021/1960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işlettiği iş yerinde kolluk güçleri tarafından yapılan aramada 85 karton kaçak sigara ve 13.200 gram açık tütün ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın iş yerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmaması ve sanığın aşamalardaki savunmasında kaçak sigaraları satmak için bulundurduğuna dair bir beyanının da bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.