Kasten yaralama 2 kez - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret sanıklar - - - - kasten yaralama - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7812 Esas 2015/2646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7812
Karar No: 2015/2646
Karar Tarihi: 12.03.2015

Kasten yaralama 2 kez - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret sanıklar - - - - kasten yaralama - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7812 Esas 2015/2646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından bir kısmı beraat etmiş, bir kısmı ise kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir. Hükümlerin açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, mahkemece verilen hükümler temyiz edilemez nitelikte olduğundan, katılanların temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi (hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi (itirazın niteliği)
- 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi (kararın reddi)
14. Ceza Dairesi         2014/7812 E.  ,  2015/2646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama (2 kez), tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (sanıklar ..., ..., ..., ....), kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret (sanık ...)
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."nin atılı suçlardan beraatlerine, sanıklan ... ile .."in tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından beraatlerine ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıklar ... ve ...haklarında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında atılı diğer suçlardan kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.