Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/381 Esas 2017/3723 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/381
Karar No: 2017/3723
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/381 Esas 2017/3723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurdukları, aralarında hiyerarşik bir ilişkinin bulunduğu, suç işleme iradelerinde devamlılık olduğu ve amaçlanan suçun işlenmesine elverişli araç ve gereçlere sahip oldukları tespit edilerek, sanık ... için \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma\"; diğer sanıklar için \"Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma\" suçlarını işledikleri sabit görülmüştür. Mahkeme, sanıkların beraatine karar vermiştir ancak bu karar kanuna aykırıdır. 5237 sayılı TCK'nın 220. maddesi gereğince, örgütün varlığının kabul edilebilmesi için en az üç üyenin olması, aralarında gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşmenin olması, niteliği itibariyle devamlılık göstermesi; örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması gerekmektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/381 E. , 2017/3723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla
kurulan örgüte üye olma
Hüküm : Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla
örgüt kurma, diğer sanıklar hakkında ise suç işlemek
amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 220. maddesinde düzenlenen "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçunun işlendiğinin ve örgütün varlığının kabul edilebilmesi için; üye sayısının en az üç kişi olması, üyeler arasında soyut bir birleşme değil gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşmenin olması, niteliği itibariyle devamlılık göstermesi; örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması gerekir.
Somut olaya bakıldığında; sanıkların örgüt oluşturmak için sayısal yeterlikte oldukları, sanık ..."in yönetiminde hiyerarşik bir ilişki içinde bulunan sanıklar arasında iş bölümü olduğu, suç işleme iradelerinde devamlılık bulunduğu ve amaçlanan suçun işlenmesine elverişli araç ve gereçlere sahip oldukları anlaşıldığından; sanık ..."in "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma"; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçunu işlediklerinin sabit olduğu gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.