Esas No: 2021/11423
Karar No: 2022/9304
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11423 Esas 2022/9304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükümlüler yararına olan hüküm için uygulanacak kanun maddelerinin belirlenmesi ve cezanın belirlenmesinde bireyselleştirme amacına yönelik takdir yetkisinin kullanılması için duruşma açılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya üzerinden hüküm kurulmasının yanlış olduğu sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. İnfaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi: Hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi, bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için uyarlama kararlarının, hükümlünün duruşmadan haberdar edilerek ve duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2003 tarihli kesinleşmiş ilk hükümdeki ceza sürelerini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.