Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9590 Esas 2014/9057 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9590
Karar No: 2014/9057
Karar Tarihi: 09.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9590 Esas 2014/9057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve lehe olan kanuna göre dava zamanaşımı süresi geçtiği için beraat etmiştir. Bu kapsamda, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Kararda, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2, 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 322. maddeleri, CMK.nun 223. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/9590 E. , 2014/9057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığının eksikliğin giderilmesi için dosyayı mahalline iadesinden sonra 20.06.2013 tarihinde verilen karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek 26.02.2010 günlü hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.