MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .. Köyü çalışma alanında bulunan, 105 ada 11, 108 ada 62, 66, 125 ada 32, 154 ada 8, 54, 157 ada 17, 160 ada 18, 56, 82, 94, 106, 110, 161 ada 28, 163 ada 5, 13 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 154 ada 7 parsel sayılı taşınmaz aynı nedenlerle davalı .., 105 ada 12, 108 ada 34, 59, 61, 67, 111 ada 24, 30, 37, 125 ada 33, 154 ada 46, 78, 157 ada 21, 28, 159 ada 10, 160 ada 86, 161 ada 88, 162 ada 30, 163 ada 7, 16, 27 ve 165 ada 16 parsel sayılı taşınmazlar miras yolu ile gelen hak, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 154 ada 77 ve 165 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar da aynı nedenlerle davalı .. adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... çekişme konusu taşınmazların müşterek kök muris ..."den intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiasıyla .. mirasçılarından .. payının mirasçıları adına tescil edilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 105 ada 12, 108 ada 34, 59, 61, 67, 111 ada 24, 30, 37, 125 ada 33, 154 ada 7, 46, 78, 157 ada 21, 28, 159 ada 10, 160 ada 86, 161 ada 88, 162 ada 30, 163 ada 7, 16, 27, 165 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, 154 ada 77 ve 165 ada 15 parsel sayılı taşınmazların yargılama sırasında ölen davalı .. mirasçıları, 105 ada 11, 108 ada 62, 66, 125 ada 32, 154 ada 8, 54, 157 ada 17, 160 ada 18, 56, 82, 94, 106, 110, 161 ada 28, 163 ada 5, 13 ve 28 parsel sayılı taşınmazların ise yine yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.