Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16362 Esas 2017/160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili,17/12/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçla tek taraflı kaza yapması sonucunda sürücü ..."nın vefat ettiğini, aracın malikinin davacı ... olduğunu, aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, davacı ..."nin kaza yapan aracın işleteni olup eşinin vefatı sonucunda işletenin destekten yoksun kalma zararının zorunlu trafik poliçesi teminatı içinde sayılmakta olduğunu belirterek şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazada ölen ..."nın müvekkili şirkete sigortalı araçta sürücü olması nedeniyle davacının 3.kişi olarak kabul edilemeyeceğini, dava konusu olayda muris sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde vefatı ve bu vefattan dolayı mirasçıların destekten yoksun kalma tazminatı talebinin söz konusu olduğunu, talebin müvekkili şirket bakımından yasal dayanağının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının bizzat aracın maliki ve sigorta poliçesinin tarafı oluşu dikkate alındığında davalı şirketten dava konusu destekten yoksun kalma tazminatını talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.