Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9154 Esas 2014/9045 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9154
Karar No: 2014/9045
Karar Tarihi: 09.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9154 Esas 2014/9045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yöneltildiği ancak suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararın sair yönlerinin incelenmeden bozulması gerektiği belirtildi ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, suçla ilgili yasa maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri belirtilirken, dava zamanaşımı süreleri olarak da 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK'nun 223. maddesi gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2014/9154 E. , 2014/9045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.