Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3582 Esas 2020/1031 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3582
Karar No: 2020/1031
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3582 Esas 2020/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyet hükmü vermiş ve temyiz edilmiştir. Ancak, hükümlü yararına olan hüküm ve takdir hakkının kullanılması için duruşma açılmasının zorunlu olduğu gözetilmemiştir. Ayrıca, suçun yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için de duruşma açılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümlü hakkında TCK'nin 149/1. madde (a), (c) ve (h) bentleri uygulanırken, 61. madde değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm kısmen isteme uygun olarak bozulmuştur. İnfaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı da vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. maddesi (a), (c) ve (h) bentleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/3582 E. , 2020/1031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi ile bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmasının zorunlu bulunduğu gözetilmeden dosya üzerinde hüküm kurulması,
2- Uygulamaya göre de;
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentleri ile uygulama yapılırken aynı Kanunun 61. maddesi değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.