4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3894 Esas 2021/1959 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3894
Karar No: 2021/1959
Karar Tarihi: 09.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3894 Esas 2021/1959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı açılan kamu davasının düşürülmesi şeklindedir. Sanık hakkında 06/04/2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve 04/06/2009 tarihinde karar kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmediği için dava açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılması ve davanın düşmesi şeklinde sonuçlanmıştır. Ancak, duruşma günü taraflara tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazı kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4926 sayılı Kanununun 1. maddesi (fiillerin suç oluşturması), 5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz incelemesi) ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (hükümlerin bozulması).

7. Ceza Dairesi 2020/3894 E. , 2021/1959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : CMK"nun 231/10.madde uyarınca kamu davasının düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
06/04/2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 04/06/2009 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 21/01/2016 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK"nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de; duruşma gününün taraflara usulüne uygun tebliğ edilmesinden sonra duruşma açılarak yargılamaya geçilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık, katılan ... idaresi ve malen sorumlunun duruşmadan haberdar edilmeden dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.