Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26807 Esas 2020/15792 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26807
Karar No: 2020/15792
Karar Tarihi: 22.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26807 Esas 2020/15792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşlarıyla beraber halı sahada top oynayıp, evine dönen mağdurun yanına giderek cinsel taciz içeren sözler söyleyip onu hile ile motosiklete bindirip, 100 metre kadar ilerledikten sonra mağdurun kendiliğinden serbest bırakmasını sağlamak suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Dosya içeriği, toplanan deliller, oluş ve mahkemenin soruşturma sonucu inancı doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve mahkumiyet cezası kesilmiştir. Mağdurun çelişkili ifadeleri dikkate alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak, mağduru hürriyetinden yoksun kılmak suçlaması 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesi, cinsel taciz suçlaması ise 765 sayılı TCK'nın 184. maddesi kapsamında değerlendirilerek mahkumiyet kararı verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/26807 E. , 2020/15792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay günü arkadaşları ile halı sahada top oynadıktan sonra evine dönmekte olan mağduru arkadaşlarından ayırarak onunla konuşmaya başlayan sanığın, cinsel taciz içeren sözler söylediği, kendisinin polis olduğunu belirterek "ben seni evine götürürüm" dediği, mağduru evine götüreceğini polis arkadaşlarının arkasından geleceklerini ve birlikte gideceklerini söyleyerek mağduru hile ile motosiklete bindirip 100 metre kadar ilerledikten sonra tanık ..." i görmesi üzerine mağduru kendiliğinden serbest bıraktığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, cinsel taciz suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın cinsel bir eyleminin bulunmadığına, sanığın hürriyeti tahdit suçunu işlediğine ilişkin herhangi bir suç kastı ve suça yönelik bir eyleminin bulunmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, çelişkili mağdur beyanına itibar edilemeyeceğine, delillerin yeterince değerlendirilmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın talimatla ifadesinin alındığına ve esas mahkemesinde savunma yapmak isteyip istemediğinin sorulmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, sanığın lehine olan tüm delil ve durumların gözardı edildiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.