Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7101 Esas 2014/5388 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2014
NUMARASI : 2013/134-2014/80

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava şartı yokluğundan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile müdahil Royal Bank Of Scotland Plc. Merkezi vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate imza sirkülerinin incelemelerinde 05.06.2013 gün 2384 sayılı sirkülerin 7. maddesi uyarınca yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Müdahil vekilinin katılma yoluyla gerekçeye yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden böyle bir temyize katılma yolu ile temyiz de esasen mümkün olamayacağından, müdahil vekilinin katılma yolu ile temyiz istemin bu nedenle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.