Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26264 Esas 2015/17605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sakarya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/09/2014
NUMARASI : 2014/132-2014/844

Davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacıya, 18.09.2012 tarihinde vefat eden sigortalı eşi S.. K.. dolayı 506 sayılı yasa kapsamında ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının eşinin vefatı dolayısıyla 01/02/2014 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine,buna aykırı Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 506 sayılı Yasa kapsamında 848 gün zorunlu sigortalı çalışması bulunduğu, 18.09.2012 tarihinde vefat ettiği, davacının murisin ölümünden sonra 60 gün askerlik borçlanması yaptığı ve 22.01.2014 tarihinde Kurum’dan ölüm aylığı talebinde bulunduğu; ancak davalı kurumun 5510 sayılı Yasa"ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi veya borçlanma yapılacak ise 1800 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi gerektiği belirtilerek davacının talebini reddettiği anlaşılmıştır.
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır. Davacılar murisinin ölüm tarihi olan 18.09.2012 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir.
5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisinin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına ve Kurum işleminin mevzuata uygun olmasına rağmen mahkemece verilen kabul kararı usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum"un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.