Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15264
Karar No: 2017/145
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15264 Esas 2017/145 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/15264 E.  ,  2017/145 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin eşi ve babası olan muris ..."nın 03.12.2011 günü içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini,... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının davalı tarafından yapıldığını, davalı şirket tarafından hatalı ve eksik yapılan aktüerya hesabı neticesinde 02.07.2012 tarihinde toplam 72.186,00 TL ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 1.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 02.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 85.652,78 TL ye çıkarmıştır.
    Davalı vekili, davacıların bildirmiş oldukları hesaba 20.07.2012 tarihinde toplam 72.186,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, aksi kanaatte olması halinde ise hatır taşıması söz konusu olması nedeniyle tazminat miktarından tenzilat yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacılardan ... için 38.116,73 TL,...i için 13.835,93 TL olmak üzere toplam 51.952,66 TL"nin 20.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak adı geçen davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi