Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/443 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/443
Karar No: 2015/5489
Karar Tarihi: 16.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/443 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep'te bir bahçe sınırı nedeniyle önceden var olan husumet sebebiyle sanık ile katılan arasında bir tartışma yaşanmıştır. Sanık, tartışma sırasında katılanın başına büyük bir taşla vurmuştur. Mahkeme, sanığın beyanına dayanarak ilk başta beraat kararı vermiştir. Ancak, katılanın beyanı ve adli raporları dikkate alındığında sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 26. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 284. maddesi: Adli raporların delil niteliği ve incelemesi hakkında bilgi verir.

1. Ceza Dairesi 2015/443 E. , 2015/5489 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/20667
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 26/11/2013, 2012/336 (E) ve 2013/340 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile katılan arasında bahçe sınırı nedeniyle önceye dayanan husumet bulunduğu, olay günü sanığın, tarafların arazilerinin sınırını belirleyen taşların yerinin değiştirilmesi sebebiyle önce katılanın oğlu İlyas ile sonrasında ise katılanla tartıştığı ve bu tartışma sırasında katılanın iddiasına göre sanığın, katılanın başına büyük bir taş ile vurduğu, sanığın savunmasına göre ise katılanın düşerek kafasını taşa çarpması şeklinde gelişen eylemde;
Gaziantep Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13/02/2013 tarihli raporunda katılanın başındaki darbenin bölgesi itibariyle yere düşmesi nedeniyle meydana gelebileceği gibi sert bir cisimle vurulması sonucunda da oluşabileceğinin belirtmesi karşısında, katılanın, beyanının denetlenebilmesi amacıyla tüm adli raporları temin edilip dosya ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek;
a) Katılanın kafatasının sağ temporal bölgesindeki kemikte oluşan fraktürün boyutu, çapı ve hayati fonksiyonlarına etkisinin belirlenmesi,
b) Mevcut yaralanmanın bölgesi de düşünülerek katılanın yere düşüp kafasını taşa çarpması neticesinde oluşup oluşmayacağının tereddüte mahal vermeksizin tespit edilerek karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.