Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11130 Esas 2015/2620 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11130
Karar No: 2015/2620
Karar Tarihi: 11.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11130 Esas 2015/2620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunmak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Temyiz sırasında yapılan incelemelerde, söz konusu suçların delillerle kanıtlandığı ve müdafiin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi gösterildi. 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yaparken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi savunmanın kanuni sürelerini gözeterek yapılmasını düzenliyor. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi ise duruşmasız inceleme yapılmasını düzenliyor.

14. Ceza Dairesi 2014/11130 E. , 2015/2620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelenmenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.