Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3677
Karar No: 2014/9921
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3677 Esas 2014/9921 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği gerekçesiyle verilen hükmü incelendi. Ancak, çocuğun suça sürüklenme yaşında olduğu ve sosyal inceleme raporu düzenlenmediği için eksikliğin giderilmesinde hukuki yarar bulunmadığına karar verildi. Temyiz itirazları da yerinde görülmedi. Ancak, suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezalarının hapse çevrilemeyeceği kanununa aykırı olarak hapse çevrildiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısımlarda yer alan \"taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde, geriye kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına\" ibareleri, \"taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde, geriye kalan kısmın tamamının 5275 sayılı Kanunun 106/4-11. maddeleri uyarınca 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına\" şeklinde değiştirilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 35. madde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 106
5. Ceza Dairesi         2013/3677 E.  ,  2014/9921 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/75051
    MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/10/2010
    NUMARASI : 2010/409 Esas, 2010/623 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmemiş ise de, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun bu konuyu düzenleyen 35. maddesinde bu hususun mahkemenin takdirine bırakılmış olması, olayın üzerinden geçen zaman ve failin mevcut yaşı da nazara alınarak eksikliğin giderilmesinde hukuki yarar bulunmaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesindeki, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceği, aynı maddenin 11. fıkrası gereğince mahallin en büyük mal memuru tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği yönündeki düzenleme gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilerek infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısımlarda yer alan "taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde, geriye kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına" ibarelerinin "taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde, geriye kalan kısmın tamamının 5275 sayılı Kanunun 106/4-11. maddeleri uyarınca 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi