Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2980 Esas 2015/15244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2980
Karar No: 2015/15244
Karar Tarihi: 23.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2980 Esas 2015/15244 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/2980 E.  ,  2015/15244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, taraflar arasında ...isimli firma vasıtasıyla ticari alışveriş gerçekleştiğini, müvekkilinin davalıdan alacağı ticari emtialar karşılığı dava konusu ...Şubesine ait 20.10.2012 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çek ile 03.11.2012 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çeki davalıya verdiğini, davalının çek karşılığı olan malları göndermediğini, davalı firmaya yapılan operasyon neticesinde davalı firmaya ait içkilerin sahte olduğunun anlaşılması ve bunlara kolluk kuvvetlerince el konulmasından dolayı bu aşamadan sonra vermiş olduğu çekler karşılığı herhangi bir ticari emtia alma imkanının ortadan kalktığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, çekin niteliği itibariyle bir ödeme aracı olduğu, imzası inkar edilmeyen dava konusu çek karşılığında mal verilmediğini ve karşılıksız kaldığını alıcı olan davacının aynı nitelikteki bir yazılı belgeyle ispat etmesi gerektiği, davacının ticari defterlerinde mal kaydı ve icra dosyasına yapılan ödemelerin yer almadığı, bedelsizlik iddiasının kişisel defi olup iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği, davacının davalının davaya konu çekleri kötüniyetle ve zarar sokmak amacıyla edindiğini ve devrettiğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.