MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 23/02/2021 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilmiş olan 3 katlı kargir apartmanın projesinde eklenti olarak kayıtlanan A ve B eklentilerinin tapuya bağımsız olarak yolsuz tescil edilmeleri nedeniyle oluşan bağımsız bölüm tapularının ve kayıtlarının iptali ile dava konusu A ve B yerlerin tasdikli projesine uygun olarak, eski hale getirilmesine (üç katlı ana yapının müştemilatı olarak tesciline) ve davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesi, istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre uyuşmazlık konusu bağımsız bölümlerin tescil edildiği dönemde tek malikin iradesine uygun şekilde tapu kayıtlarının oluşturulduğu anlaşılmakla mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 3.050,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 23/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.