Esas No: 2021/13170
Karar No: 2022/9256
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13170 Esas 2022/9256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz incelemesi yapıldı. Çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kuruldu. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için bu karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmuyor. Bu nedenle, sadece nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin hükümler incelendi. Mahkeme, cezada hata olduğunu belirterek cezayı 1 yıl 13 aya indirdi ve suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12 ve 264/1 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 168/2, 31/3, 61 ve 62. maddeleri, 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkralar ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi relevanttir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK.'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi gereğince reddiyle, 5271 sayılı CMK.'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesinin TCK'nın 31/3 maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61.maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
