21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/20926 Karar No: 2015/17588 Karar Tarihi: 05.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20926 Esas 2015/17588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortalı hizmetlerinin sicile işlenmesi ve emekli maaşının tekrar hesaplanarak ödenmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Ancak, Daire, dosyadaki yazılara göre temyiz itirazlarını reddederek hükümde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle kararı onamıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/20926 E. , 2015/17588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ... ve isteğe bağlı sigortalı hizmetlerinin siciline işlenmesine, emekli maaşının tekrar hesaplanarak hak ettiği tarihten itibaren maaş ve faizlerinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.