Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27894
Karar No: 2014/12417
Karar Tarihi: 24.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27894 Esas 2014/12417 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2012/27894 E.  ,  2014/12417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanığın, 765 sayılı Yasanın 350/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddelerine göre 3600 TL apc ile cezalandırılmasına
    5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına


    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

    1-Sanık hakkında 27.01.2006 ve 05.02.2008 tarihli eylemlerle ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında 18.01.2005 tarihli eylemle ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli suçlardan olup suçun kanuni tanımında yer alan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle suçun tamamlanacağı cihetle;
    Sahte olarak düzenlenen 18.01.2005 düzenleme tarihli muayene işleminde suçun, belgenin geçerlilik süresinin sonu olan 18.01.2006 tarihinde oluşacağı gözetilmeden, suçun düzenleme tarihinde oluştuğu kabul edilerek suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK hükümleri uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi;
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi