Esas No: 2021/12845
Karar No: 2022/9335
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12845 Esas 2022/9335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu olduğu kabul edilen sanık için tekerrüre esas alınan ilamın hırsızlık suçuyla ilgili olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, suçun değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği ve Kanunlar arasındaki farklılıklarda failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği de vurgulanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi - Hırsızlık
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi - Değer Azlığı Nedeniyle Dava Ayrılır
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedeni de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu paranın 100 TL olduğu dikkate alındığında; sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/415 Esas, 2014/547 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyeti TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
