Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14770 Esas 2016/723 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
.VALI : S.. A..

Taraflar arasında görülen davada ....Tüketici ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
...Tüketici Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketici Kanununun 70/3. maddesine göre yetkili mahkemenin Yalova Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Asliye Hukuk Mahkemesi ise, iptali istenen kararın ... Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği, ... ilçesinin adli olarak... Adliyesine bağlı olduğu, ..ilçesinin ... Büyükşehir sınırları içerisine alınması nedeniyle, bu davaya bakma görevinin Bursa Tüketici Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin 3. fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 13.06.2014 tarihinde açıldığı, davacının...Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 23.05.2014 tarihli kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin bağlı bulunduğu ...Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.