Esas No: 2021/14274
Karar No: 2022/9353
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14274 Esas 2022/9353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Hükümde, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün olduğu, bu nedenle uygulanmamasının bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi ve TCK'nın 53/1. maddesi ile ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı da gözetilerek, TCK'nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldüğünden, uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
