Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1994/4376
Karar No: 1995/5754
Karar Tarihi: 16.11.1995

Danıştay 10. Daire 1994/4376 Esas 1995/5754 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kamyonla taşıdığı pamukların davalı idareye ait elektrik tellerine temas etmesi sonucu meydana gelen yangın nedeniyle uğradığı zararın tazmini için dava açmıştır. İdare mahkemesi, elektrik tellerinin kurallara uygun olmadığı ve yerden yüksekliğinin yetersiz olduğu gerekçesiyle olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu kararına vararak, davacıya 26.450.000 lira tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Davalı idare, temyizen incelenerek kararın bozulmasını istemiştir. Ancak, temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
- 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. madde

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 5754
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4376
Karar Tarihi : 16/11/995

KAMYONLA NAKLETTİĞİ PAMUKLAR, PAMUK ÇUVALLARININ ELEKTRİK TELLERİNE TEMASI SONUCU ÇIKAN YANGINDA YANAN DAVACININ UĞRADIĞI ZARARIN, YERDEN YÜKSEKLİĞİ EN AZ 6 METRE OLMASI GEREKEN ELEKTRİK TELLERİNİ YERDEN 4 METRE YÜKSEKTEN GEÇİREREK HİZMETİ KUSURLU İŞLETEN İDARECE TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK.
Davacıya ait pamukların, nakli sırasında, yüklenmiş olduğu kamyonun üzerinden, davalı idareye ait elektrik tellerine temas etmesi nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda uğranıldığı ileri sürülen 45.750.000 lira maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle dava açılmıştır.
...İdare Mahkemesi … tarih ve … sayılı kararıyla; olay nedeniyle adli yargıda yaptırılan tesbitten; zararın tarladan toplanan pamuğun davacı tarafından kiralanan kamyonla Reyhan-lı Çukobirliğe götürülürken, elektrik tellerinin kurallara uygun olmaması, nizami olarak yüklenmiş bir aracın çarpabileceği şekilde alçak oluşu nedeniyle, kamyonda bulunan pamuk çuvallarının elektrik tellerine temas etmesiyle oluşan yangın sonucu oluştuğunun anlaşıldığı, aynı tesbitte, davacının zararının 26.450.000 lira olduğunun bilirkişi raporuyla belirlendiği; bu durumda, yerden yüksekliği en az 6 metre olması gerektiği ilgili yönetmelikte belirlenen elektrik tellerinin, olay yerinde yere 4 metre mesafede bulunmasından dolayı olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüyle, 26.450.000 lira tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davalı idare, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, zararın meydana gelmesine neden olan yangının, araç sürücüsünün kusuru nedeniyle ortaya çıktığı savıyla, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi