Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14778 Esas 2016/721 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazasından doğan tazminat istemine ilişkindir.
Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının uğradığı maddi zarar ile meslekte kazanma gücü kaybından doğan zararın bilirkişi yardımıyla hesaplanması sonucu ortaya çıkan miktarın dava tarihinde sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu sınırın üzerinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle dava değeri 1.000,00.-TL olarak bildirilerek bu değer üzerinden dava açıldığı, bu miktarın, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan HMUK"daki parasal sınırlar itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırından az olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın Geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın, 23.07.2009 tarihinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle 1.000,00.- TL değer gösterilerek açıldığı anlaşılmış olup dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 7.780,00.- TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.