Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/2579 Esas 2014/1235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılamasında Mahkemenin görevsizliğine dair Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 02.10.2012 gün ve 88/378 sayılı hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de, duruşma isteğinin HUMK"nun 438/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:



K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,05 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.