Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11712 Esas 2014/8987 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11712
Karar No: 2014/8987
Karar Tarihi: 09.04.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11712 Esas 2014/8987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanıkların müştekiye ait banka hesabından internet yoluyla hırsızlık yaptıkları iddiası ile dava açıldığı belirtilmiştir. Ancak davanın açıldığı kanun maddesi ile iddianame arasında uyumsuzluk bulunduğu ve iddianameye göre suçun \"bilişim suretiyle hırsızlık\" olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle Ceza Dairelerinde tavsife esas alınması gerektiği vurgulanmış ve dosyanın Yargıtay'ın 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11712 E. , 2014/8987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2010 tarihli iddianamesinde sanıkların, internet yoluyla müştekinin ... Şubesine ait ... nolu interaktif banka hesabından sanık ..."ın .... nolu Şubesine ait ... nolu hesabına 2.200 TL havale ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.