Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27795
Karar No: 2014/12402
Karar Tarihi: 24.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27795 Esas 2014/12402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, suça konu çeki alırken kimden aldıklarını bilmediklerini savundukları ancak haklarında yeterli araştırma yapılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, çekin sanıklara ait olup olmadığının araştırılması için bilirkişi incelemesi yapılması ve çeki veren kişinin dinlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanıkların tacir olup olmadığı da tartışılmalıdır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2012/27795 E.  ,  2014/12402 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/128506
    MAHKEMESİ : Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/03/2009
    NUMARASI : 2007/387 (E) ve 2009/240 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanıkların aşamalarda suça konu çeki kimden aldıklarını bilmediklerini savundukları ancak, sanık M."ın kovuşturma aşamasındaki beyanında suça konu çeki Menemen İlçesi A..Kasabası diye tabir ettiği yerde bulunabilecek A.Y..isimli bir şahıstan ticari ilişki neticesinde aldığını savunması, çek üzerindeki imza ve yazıların sanıklara aidiyetinin araştırılmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle sanık M.."ın beyanında geçen A.. Y.. isimli şahsın araştırılarak bulunması halinde usulünce dinlenmesi, suça konu çek üzerindeki imza ve yazıların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra tacir oldukları anlaşılan sanıkların suça konu çeki cirosuz kabul etmelerinin hayatın olağan akışına uygun olup olmadığının hükmün gerekçesinde denetime olanak verecek şekilde tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi