Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27795 Esas 2014/12402 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27795
Karar No: 2014/12402
Karar Tarihi: 24.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27795 Esas 2014/12402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, suça konu çeki alırken kimden aldıklarını bilmediklerini savundukları ancak haklarında yeterli araştırma yapılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Mahkeme, çekin sanıklara ait olup olmadığının araştırılması için bilirkişi incelemesi yapılması ve çeki veren kişinin dinlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanıkların tacir olup olmadığı da tartışılmalıdır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/27795 E. , 2014/12402 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/128506
MAHKEMESİ : Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2009
NUMARASI : 2007/387 (E) ve 2009/240 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıkların aşamalarda suça konu çeki kimden aldıklarını bilmediklerini savundukları ancak, sanık M."ın kovuşturma aşamasındaki beyanında suça konu çeki Menemen İlçesi A..Kasabası diye tabir ettiği yerde bulunabilecek A.Y..isimli bir şahıstan ticari ilişki neticesinde aldığını savunması, çek üzerindeki imza ve yazıların sanıklara aidiyetinin araştırılmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle sanık M.."ın beyanında geçen A.. Y.. isimli şahsın araştırılarak bulunması halinde usulünce dinlenmesi, suça konu çek üzerindeki imza ve yazıların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra tacir oldukları anlaşılan sanıkların suça konu çeki cirosuz kabul etmelerinin hayatın olağan akışına uygun olup olmadığının hükmün gerekçesinde denetime olanak verecek şekilde tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.