Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2143 Esas 2015/5459 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2143
Karar No: 2015/5459
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2143 Esas 2015/5459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık C., av tüfeğiyle mağdur H.'ye birden fazla ateş ederek kolon, jejenum, ince barsak ve femoral arter yaralanmalarına, yaşamsal tehlike geçirmesine ve ayak dorsifleksiyonunda kayba neden olacak şekilde yaralamak suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kararında, TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerektiği ancak eksik ceza tayini yapıldığı vurgulandı. Mağdurun, sanığın kardeşi H.'yi daha önce yaralayıp olay günü de küfür etmesi nedeniyle cezada indirim yapıldığı ancak asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 35. ve 29. maddeleri belirtildi. TCK'nun 35. maddesi, kasten yaralama suçu sonucu meydana gelen zarar ve tehlike derecesine göre belirlenen cezaları içerirken, 29. madde ise mağdura yönelik haksız fiillerin durumuna göre ceza indirimi öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/2143 E. , 2015/5459 K.

KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
SANIĞIN AV TÜFEĞİYLE BİRDEN FAZLA ATEŞ EDİP MAĞDURU YARALAMASI
MEYDANA GELEN TEHLİKENİN AĞIRLIĞI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29

"İçtihat Metni"

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.."in, mağdur H.."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, av tüfeğiyle birden fazla ateş ederek mağduru kolon, jejenum, ince barsak ve femoral arter yaralanmalarına, yaşamsal tehlike geçirmesine ve ayak dorsifleksiyonunda kayba neden olacak şekilde yaraladığı olayda; TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; mağdurun, sanığın kardeşi H.."yi olay öncesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp olay günü de sanığa ve H.."ye küfür etmekten ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemleri nedeniyle, 1/4"den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgariye yakın oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.