Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11685 Esas 2014/8982 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11685
Karar No: 2014/8982
Karar Tarihi: 09.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11685 Esas 2014/8982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/743 (E) ve 2011/1178 (K) numaralı dosya kapsamında bir kişinin kredi kartını şifresiyle birlikte annesine verip, kartın kötüye kullanılması nedeniyle yargılandığı davada hüküm vermiştir. Mahkeme kararında, sanığın inkarı karşısında annesinin tanık olarak dinlenip kartı kendisinin kullanıp kullanmadığı yahut bir başkasına kullanması için verip vermediği hususları sorularak sonuca göre karar verilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ayrıca, hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunduğu ve katılanın kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddelerinin uygulanacağı ifade edilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak, TCK'nun 43. maddesi, hapis cezası ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı konularına değinilerek açıklama yapılması istenmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/11685 E. , 2014/8982 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/33035
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2011
NUMARASI : 2010/743 (E) ve 2011/1178 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanın, kredi kartını şifresiyle birlikte kullanması için annesine ver- diğini beyan etmesi ve sanığın inkarı karşısında katılanın annesinin tanık olarak dinlenip kartı kendisinin kullanıp kullanmadığı yahut bir başkasına kullanması için verip ver- mediği hususları sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Katılanın kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıl- dığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin göze- tilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.