Motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28442 Esas 2014/12398 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28442
Karar No: 2014/12398
Karar Tarihi: 24.06.2014

Motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28442 Esas 2014/12398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine ait aracın muayene belgesinde sahtecilik yapmakla suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle sanık hakkında açılan davalar düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2012/28442 E. , 2014/12398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hakkında beraat kararı verilen ..."nın kendisine ait ... plakalı aracın 10.02.2005 tarihli muayenesini sigortacılık işlemleri ile uğraşan sanık ... ile birlikte düzenledikten sonra 09.08.2006 tarihinde yapılan kontrolde belge kullanılırken yakalanması biçimindeki eylemde sanık ... için suç tarihinin düzenleme tarihi olan 10.02.2005 tarihi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.