Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11690 Esas 2014/8981 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11690
Karar No: 2014/8981
Karar Tarihi: 09.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11690 Esas 2014/8981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçirmesi suçundan dolayı hüküm giydiği Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hapis cezasına ek olarak adli para cezasına da çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin adli para cezasının hesaplanmasında çelişkiye düştüğü ve ceza infazı ile ilgili birkaç hususun gözden kaçırıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hükümlülüğü onanarak, adli para cezası miktarı düşürülmüş ve ceza infazına ilişkin bölümler düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hapis cezası öngörülmüştür.
- Adli para cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca belirlenmiştir.
- Ceza infazına ilişkin hususlar ise, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve fıkralarıyla düzenlenmiştir. Bu madde ve fıkralar, hükümlüye verilecek cezanın türüne ve süresine göre farklı hak ve yükümlülükler öngörmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/11690 E. , 2014/8981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanığın bu eylemiyle ilgili olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 240 günün 5 güne ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 200 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 4000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.