Yargıtay - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5610 Esas 2014/9899 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5610
Karar No: 2014/9899
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5610 Esas 2014/9899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir görevi kötüye kullanmak suçuyla suçlanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, gerekçeli karar başlığına hatalı şekilde yazılan suç tarihi düzeltilecek şekilde belirtildi. Suçun cezasının üst sınırı itibariyle yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Suçun tarihinin, ipoteğin temlik edildiği tarih olan 20/05/2005 olduğu ve inceleme günü arasında durma süresi de gözetildiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak, 765 sayılı TCK'nın 240. madde ve fıkrası, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetildi.

5. Ceza Dairesi 2013/5610 E. , 2014/9899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına hatalı şekilde 05/11/2007 olarak yazılan suç tarihinin, ipoteğin temlik edildiği tarih olan 20/05/2005 şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma suçunun; 765 sayılı TCK"nın 240. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 20/05/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süresi de gözetildiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.