Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5612 Esas 2014/9897 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5612
Karar No: 2014/9897
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5612 Esas 2014/9897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kamu görevlisinin görevini kötüye kullanması suçlamasıyla Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesinde açılan davanın ilk derece mahkemesince hüküm giyen sanık, müzekkerelerin şubesine ulaşmadığı için cevap veremediği savunmasında bulunmuştur. Ancak, bu savunmanın doğruluğunun araştırılmadığı ve yetersiz gerekçelerle beraat hükmü verildiği gerekçesiyle, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 332. maddesi uyarınca, yükümlülüğe aykırı davranan kişinin kamu görevlisi olmasının zorunlu olmadığı belirtilerek, sanığın müzekkerelerin şubesine ulaşıp ulaşmadığı ve belirtilen konuda görevlendirilip görevlendirilmediği hususunda inceleme yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/5612 E. , 2014/9897 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/168327
MAHKEMESİ : Bursa (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/942 Esas, 2011/247 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 332. maddesindeki düzenleme itibariyle, maddede belirtilen yükümlülüğe aykırı davranan kişinin kamu görevlisi olmasının zorunlu olmadığı gözetilip, sanığın "ilgili müzekkerelerin, çalıştığı şubeye ulaşmaması nedeniyle cevap verilemediği" şeklindeki savunmaları üzerinde durulmasından, söz konusu müzekkerelerin sanığın çalıştığı banka şubesine ulaşıp ulaşmadığı ve belirtilen konuda görevlendirilip görevlendirilmediği hususunda gerektiğinde zimmet defteri, posta listeleri ve banka kayıtları üzerinde araştırma yapılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.