Esas No: 2022/3582
Karar No: 2022/9331
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3582 Esas 2022/9331 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/3582 E. , 2022/9331 K."İçtihat Metni"
Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/05/2008 tarih 2005/220 esas 2008/296 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07/05/2014 tarihli 2011/13240 Esas, 2014/9416 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine verilen onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.5.2022 tarih ve KD-2022/6595 sayılı yazısı ile özetle, ... (Kapatılan) Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan dolayı hükümlü bulunan sanığın 21.5.2011 tarihli karar oturumunda duruşmadan vareste tutulmadığı halde hazır bulundurulmadan mahkumiyetine karar verilerek CMK’nın 193/2 ve 196 maddelerine aykırı davranılması nedeniyle, bozulması gerektiğinden bahisle, düzeltilerek onama kararının kaldırılarak, mahkumiyet hükmünün bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2022 tarih, 2021/436 Esas, 2022/355 Karar sayılı ile kabul edilen ve Dairemizce de benimsenen kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.05.2022 tarih ve KD-2022/6595 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07/05/2014 tarih, 2011/13240 Esas, 2014/9416 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
... (Kapatılan) Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan dolayı hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.