Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14197 Esas 2016/966 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14197
Karar No: 2016/966
Karar Tarihi: 29.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14197 Esas 2016/966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, yurtdışında aldıkları bir karar nedeniyle davalıdan aldıkları parayı geri istemiştir. Mahkemece reddedilen bu talep, davacı vekilinin temyizi sonucu Dairemizce bozulmuştur. Ancak, davacı vekilinin karar düzeltme isteği, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen için reddedilmiştir. Kararda 265,00 TL para cezası ve HUMK'nın 442/3. maddesi uyarınca takdiren 3,20 TL karar düzeltme harcı alınması öngörülmüştür. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

11. Hukuk Dairesi 2015/14197 E. , 2016/966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 11/12/2014 gün ve 2014/582 - 2014/799 sayılı kararı bozan Daire"nin 16/09/2015 gün ve 2015/5464 - 2015/9321 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.