İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4267 Esas 2014/9894 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4267
Karar No: 2014/9894
Karar Tarihi: 21.10.2014

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4267 Esas 2014/9894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma suçundan tüm sanıkların mahkumiyetiyle birlikte bazı sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır. Dava temyiz edilmiş, ancak geri bırakma kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi karşısında itiraza tabi olduğu ve itirazlarının incelendiği belirtilerek sadece bir sanık hakkındaki hükümle sınırlı inceleme yapılmıştır. İhaleye fesat karıştırma eylemleri için yapılan değişikliklerin mahkemenin takdiri de gözetilerek, delillerle birlikte tahlil ve takdir edilerek hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesi ve 6459 sayılı Kanun gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/4267 E. , 2014/9894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Tüm sanıkların mahkumiyeti ile sanık ... dışındaki sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve itirazlar konusunda merciince karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... ve tehdit eylemine rağmen müşteki ..."in ihaleye katılması karşısında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde yapılan değişikliklerin, mahkemenin takdiri de gözetildiğinde ... veya tehdit kullanılarak işlenen ihaleye fesat karıştırma eylemleri yönünden lehe hükümler getirmediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.