Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11666 Esas 2014/8974 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11666
Karar No: 2014/8974
Karar Tarihi: 09.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11666 Esas 2014/8974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/579 (E) ve 2011/1402 (K) numaralı kararda, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuyla yargılanan sanığın temel cezasının hapis cezası alt sınırdan belirlendiği ancak adli para cezası esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmada sergilediği tutumun yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda yeterli değerlendirme yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ifade edilmiştir. Son olarak, ertelemeye engel bir sabıkası olmayan sanığın pişmanlığı ele alınmadan cezanın ertelenmemesi kararı verildiği belirtilmiştir. Karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11666 E. , 2014/8974 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/3616
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/579 (E) ve 2011/1402 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle adli si- cil kaydı, mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına dair karardan ibaret bulunan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yar- gılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.