Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14769 Esas 2016/706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14769
Karar No: 2016/706
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14769 Esas 2016/706 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/14769 E.  ,  2016/706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, davacı ile dava dışı ..."in imzaladıkları İş Yapım Sözleşmesinin (... Şube Tadili) borçlusu olan davalının sözleşmede kararlaştırılan 25 günlük vade tarihi boyunca bedeli ödemediği iddiasıyla başlatılan ilâmsız icra takibinin iptali istemine ilişkindir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketicinin korunması hakkındaki kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    ... Tüketici Mahkemesi tarafından ise; spor salonunun tadilat işleri amacıyla taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden bu davanın açıldığı, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemi sayılmayacağı, davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
    28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca "Her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamalar" bu kanun kapsamındadır. Kanunun 73/1. maddesi uyarınca, bu kanun kapsamından doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.
    6502 sayılı Kanunun 3/1-(k) maddesinde tüketici, "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden" gerçek veya tüzel kişi; tüketici işlemi ise, "Mal veya hizmet piyasalarında ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına hareket eden kişilerle tüketiciler arasında kurulan her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tarif edilmiştir.
    Bu nedenlerle, mal veya hizmet alımına dair bir ilişkinin Tüketici Kanunu kapsamında kabul edilebilmesi için, satıcı/sağlayıcı kişinin "Ticari veya mesleki amaçla hareket eden" bir kişi, mal veya hizmet alan kişinin ise ticari veya mesleki amaçla hareket "etmeyen" bir kişi olması ve taraflar arasında sözleşme veya hukuki işlem bulunması gerekmektedir.
    Somut olayda, taraflar arasında sözleşme ilişkisine dayanılmış ise de, davacı ve davalı, "mesleki ve ticari" amaçla hareket ettiklerinden 6502 sayılı Kanun uyarınca "tüketici" değildirler. Bu nedenlerle uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.