MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Tüm sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığının kabulü ile zamanaşımı nedeniyle düşme, ayrıca sanık ..."ın sabit görülen görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 20/11/2012 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne; sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve merci tarafından itirazlar konusunda karar verilmiş olduğundan, incelemenin, tüm sanıklar hakkında verilen düşme hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.