Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4354 Esas 2015/2581 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4354
Karar No: 2015/2581
Karar Tarihi: 10.03.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4354 Esas 2015/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura bedensel temasla vücut dokunulmazlığını ihlal edip vücuduna organ sokmaya kalkışarak cinsel istismarda bulunmuştur. Mahkeme, sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın suçun tamamlanmamış halini işlediği gerekçesiyle verilen ceza, asgari cezanın altında kalmıştır. Dosyanın incelenmesinde cinsel istismara karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun hükümleri de göz önünde bulundurulmuştur. Tüm deliller ve iddia savunmaları göz önünde bulundurularak, sanık hakkında verilen hüküm, müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 6545 sayılı Kanun'da, çocukların cinsel istismarına karşı alınacak tedbirler ve ceza hükümleri belirtilmiştir. Bu kapsamda, sanığın işlediği suç, çocuğun nitelikli cinsel istismarı kategorisine girmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/4354 E. , 2015/2581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura bedensel temasta bulunarak vücut dokunulmazlığını ihlal edip vücuduna organ sokmaya kalkışması şeklinde gerçekleşen olayda, nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsün basit cinsel istismarı suçunun tamamlanmış halini kapsamı karşısında, verilecek cezanın hakkaniyet gereği basit cinsel istismar suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağı düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.