Tebliğname No : 12 - 2012/257035
MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2008/50 (E) ve 2012/119 (K)
SUÇ : 6136 ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Eşme Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık Ö.. Ş.."in Örencik köyünde 2006-2007 yıllarında G.. A..’e silah satmasına ilişkin suç yeri farklı olduğu gerekçesiyle 25.02.2008 günü ayırma kararı verilmesi, iddianamede, sanığın Ulubey ve Uşak’ta benzeri şekilde silah ve tarihi eser ticareti yaptığına ilişkin görüşmeleri nedeniyle ihbarda bulunulduğunun yazılması, UYAP sisteminde sanık hakkında Ulubey’de, 2004-2007 tarihleri arasında işlenen silah ticareti suçu nedeniyle Uşak Ağır Ceza Mahke- mesinin 2000/9-188 sayılı dosyasında mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, yapılan ihbarlar ve ayırma kararının akıbetleri araştırılarak, başkaca dava açılıp açılmadığının be- lirlenmesi, dava açılmışsa mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde bu dosyalar ile Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/9-188 sayılı dosyası getirtilip incelendikten, sanıkla ilgili delil niteliğini haiz tüm onaylı belge örnekleri dosya arasına alınarak silah ticareti suçunun temadi eden özelliği de gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, bu soruşturmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Dosya kapsamına, İ.. A.. isimli kişinin beyanlarına göre, Sanık Ö.. Ş..’in tarihi eser alım satımı konusunda irtibatlı olduğu anlaşılan, Y.. S.. hakkında 2007 yılı Eylül ayı içerisinde 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan işlem ya- pıldığının, İ.. K.. isimli kişinin, Banaz İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından 2007 yılı içerisinde yakalandığı anlaşılması karşısında; olayın aydınlatılması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından belirtilen her iki olaya ilişkin olarak, Y.. S.. ve İ.. K.. isimli kişiler hakkında yapılan işlemlerin akıbeti araştırılarak, dava açı- lıp açılmadığının belirlenmesi, dava açıldığının belirlenmesi halinde sanıklarla ilgili delil niteliğini haiz tüm onaylı belge örnekleri dosya arasına alınarak sonra, sonucuna göre ka- rar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile sanıkların 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık su- çundan beraatlarına karar verilmesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatlerine karar verildiği halde, katılan kurum lehine vekalet ücreti hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan kurum vekilinin, temyiz itirazları bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.