Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/9074 Esas 2014/1215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9074
Karar No: 2014/1215
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/9074 Esas 2014/1215 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/9074 E.  ,  2014/1215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2011/746-2012/908

    B.. A.. ile SGK Başkanlığı aralarındaki mirasın hükmen reddi davasının kabulüne dair Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 11.12.2012 gün ve 746/908 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Davacı vekili, vekil edeninin murisi M.. A.."ın 07.11.2010 tarihinde öldüğünü, müteveffanın adına kayıtlı menkul veya gayrimenkul malı bulunmadığını, aleyhinde davalı yanca açılmış alacak davası olduğunu, vekil edeninin söz konusu davadan daha önce haberdar olmadığı için annesinin ölümünden hemen sonra mirasın reddini istemediğini, hatta veraset intikali dahi yaptıramadığını açıklayarak, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı kurum vekili, davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, mirasın borca batık olduğunun tespiti davasında kurumlarının hasım olarak gösterilmesinin mümkün olmadığını ve yasal süre olan 3 ay içerisinde mirasın reddi davası açılmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm, davalı kurum vekili tarafından, cevap dilekçesinde ileri sürdüğü yetki itirazı ve diğer itirazları Mahkemece değerlendirilmeden karar verildiği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
    Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; davalı kurum vekilinin davaya cevap süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunduğu (6100 s.HMK. m. 19/2), ancak Mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazları incelenmeksizin davalı kurum vekilinin yetkiye ilişkin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.