Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12715 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12715
Karar No: 2020/626

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12715 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir traktörün motor pimlerini çalarak satmak suçlamasıyla yargılandığı yerel mahkemede hakkında atılı suçu işlediği kabul edilmesine rağmen beraat kararı verilmiştir. Mahkemenin değerlendirmesi sonucu hüküm fıkrasında çelişki yaratılmıştır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde, yeterli şüphenin oluştuğu durumlarda ise Türk Ceza Kanunu'nun 170. maddesine göre kamu davası açılması gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/12715 E. , 2020/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçe kısmında “Yapılan yargılama sonunda toplanan delilerin değerlendirilmesi yapıldığında; Sanık ..."ün Gemlik İlçesi ... Caddesi üzerinde park halinde bulunan ... plaka sayılı müşteki ..."a ait traktörün üstü açık alet kutusundan muhtelip anahtar ile motor pimleri alarak 2 TL karşılığında sattığı, böylelikle sanığın müsnet açıktan hırsızlık suçunu işlediği değerlendirilmekle, Olayın yukarıdaki anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, yapılan soruşturma evresi sonunda, yukarıda belirtilen hususlar göz önüne alındığında bu kapsamda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında kamu davasının açılması için yeterli şüphenin oluştuğu ve böylece üzerine atılı suçu işlediği yukarıda gösterilen delillerden ve tüm soruşturma dosyasının tetkikinden anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” şeklindeki değerlendirme ile suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.