Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28681 Esas 2014/12376 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28681
Karar No: 2014/12376
Karar Tarihi: 23.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28681 Esas 2014/12376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge hazırlama suçundan yargılanan bir kişinin cezasına ilişkin bir karar verdi. Ancak kararda eksik ceza tayini yapıldığı, suça konu olan belge sayısının birden fazla olması nedeniyle alt sınırdan daha fazla ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın mükerrir olduğu tespit edilmesine rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığına dikkat çekildi. Kararın bu nedenlerden dolayı bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Zincirleme suçlar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma kararlarının uygulanması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararlarının sonuçları)

11. Ceza Dairesi 2012/28681 E. , 2014/12376 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/218067
MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2010
NUMARASI : 2009/298 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, değişik tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayan suça konu belgelerin aynı anda görevlilere ibraz edilerek kullanılmış olduğunun anlaşılması karşısında, zincirleme suç koşulları oluşmamakla birlikte, suça konu belge sayısının birden fazla olduğu, bu nedenle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin olunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.