Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/17173 Esas 2016/697 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında birleşen davalılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
ReT talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında; davalılar vekili tarafından; 28.10.2015 tarihli dilekçe ile özetle; "...bilirkişi raporlarına itirazlarının ve tüm kanuni delillerin incelenmesi taleplerinin tümden reddedildiği, savunmayı ispat için yemin teklif etme hakkının taraflarına hatırlatılmasına dair ara karara itirazlarının reddedildiği, cevap dilekçesine ekli delil listesinde bulunan delillerin hukuka aykırı olarak reddedildiği, deliller incelenmeden "savunmayı ispat edemedin yemin teklif et" denilerek ihsas-ı reyde bulunulduğu, oysa davayı ispat yükümlülüğünün ve yemin teklif edilecek olan tarfın davalı değil davacı olduğu, bilirkişi raporuna itirazlarının mahkemece re"sen ele alınması gereken konular olduğu halde itirazlarının reddedildiği, dava konusu borcun tapudaki resmî işlem ile davalı tarafından üstlenilerek tapuda işlem yapıldığı, kendilerinin bu hususu ispat ettiği, hâkimin taraflı davrandığı, davacı yana kanunun tanımadığı hakları kullandırdığı..." gerekçeleri ile reddi hâkim talebinde bulunulmuştur.
Reddi istenen hâkim tarafından, talebin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından, reddi hâkim talebinin reddine, talepte bulunan hakkında 3.000,00.- TL disiplin para cezası tayinine ilişkin verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.